澳洲维多利亚州博彩监管机构前负责人警告说,新南威尔士州建立独立赌场监管机构的举措,在监管责任方面存在重大风险。
本周三,在澳洲博彩展会AGE论坛环节由IAG主持的一场小组会议上,曾在2002年至2010年间担任维州博彩监管委员会执行委员兼首席执行官Peter Cohen表示,将专门的赌场监管机构与其他博彩规范机构分开的想法存在问题。
早前,新州政府因应Bergin对皇冠集团的调查结果,宣布成立新的独立赌场委员会NICC,该机构将取代目前的独立酒类和博彩管理局 (ILGA) 的部分职能。
Cohen表示:「将赌场监管机构与其他博彩规范机构分开的想法是错误的,因为独立的赌场监管机构更容易被博彩行业所影响。」
「未必是故意的,但是监管人员和被他们监管的人员走得太近了。如果有一个多元化的监管机构——譬如一个同时监管赌场、赛马及扑克牌机场地的监管机构,还可以轮换监察人员。」
「仅仅赌场模式的第二个问题是,监管人员在无聊时可能会做一些不经大脑的事情。如。但如果将他们综合起来联动,可以加强他们的技能,令他们作为劳动力更为投入,然后就可以得到更好的监管机构。」
「为新州的独立赌场监管机构而言,他们必须非常小心,以免新州独立赌场委员会以某种方式发现自己被赌场拖下水。这是他们必须解决的一个难题,而且存在风险。」
Addisons Lawyers的合伙人兼博彩领域专家Jamie Nettleton在提及Bergin Report中有关新州赌场监管的19条关键建议时,也表达了类似的看法。
他表示:「如果你看下Bergin Report,就会发现,对监管机构提出的建议之一是,相关人员需要在他们关注的领域有经验,(监管机构)需要有充足的资源,并且拥有许多全职员工。」
「如果往极端上推理,NICC都是十分有经验的人士,他们是各自领域的专家……你会担心他们会感到无聊,觉得需要做些什么。」
「所有这些经验丰富、技术高超的人士坐在那里(只是)摆弄拇指,看着确保一切都是合规。如果每件事都是合规,他们会怎么做?所以问题是他们会感到无聊吗?汇演卷码?或者他们是否会觉得有必要让人们看到他们在采取行动,而非是否需要采取常规行动?」
2022年AGE峰会将继续于周四在悉尼国际会议中心。 |