和龙法院：赌场案件情节有争议 侦查人员出庭证事实

近日，和龙市人民法院刑事审判庭审理一起开设赌场案件。但因控辩双方对被告人的归案情节存在争议，公诉人向合议庭提交了证人出庭申请，合议庭经评议决定通知侦查人员到庭，就争议事实部分当庭接受询问质证。

是否构成“立功”
控辩双方各执一词

被告人宋某是系列开设赌场案件的下游参与者。该案侦查人员掌握，宋某为营利在网上通过组建赌博俱乐部招揽赌客参赌，并从中获利的犯罪线索后，为实施抓捕前往宋某位于湖北省的住所蹲守。当天，宋某和系列案另一涉案人员吕某均被抓捕归案。

在法庭辩论阶段，被告人宋某及其辩护人对公诉人关于量刑的公诉意见提出异议和辩护意见，辩方主张宋某为警方抓捕吕某提供了重要线索，其行为构成刑法上的“立功”，应予以从轻或减轻处罚。对此，合议庭申请侦查人员作为证人出庭说明抓捕当天事情经过。

侦查人员出庭作证
案件实情更加明确

本案第二次开庭后，侦查人员对抓捕宋某和吕某当天在执行职务过程中的感知和了解的案情作了具体说明。随后，控、辩双方针对案发时参与抓捕的经过及被告人归案部分，对侦查人员当庭进行交叉询问。

庭后，合议庭经评议认为，根据侦查人员在庭上发表的证言，该案出现新的量刑情节，于是建议公诉机关对其调整量刑。该案将在近期择日宣判。

法条索引

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条规定：在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。