菲律宾总统老杜最后一次带领菲律宾人民庆祝独立日
本文是宿务自由人报(Freeman)专栏作家约瑟夫斯·希门尼斯(Josephus B. Jimenez)今天的专栏文章。小编以前转载过的《虎年蛇克鸡——菲律宾专栏作家用十二生肖预测总统大选》也是这哥们写的。天底下的文字工作者都一样,夸张和抄袭是两大基本功。这哥们和小编一样都有些语不惊人死不休的味道。当然,小编的层次和人家没法比了,自由人报基本上每天都刊登希门尼斯的文章,人家仅仅写点小破文章就能养活自己了。
今天(6月12日)是菲律宾的独立日,就相当于中国的国庆节,所以时评人希门尼斯必须得拿独立日说事。无论从哪个角度来看,菲律宾都是一个独立国家,而菲律宾人民拥有的自由和美国人民相比并没有欠缺任何一丝一毫。但,这样写的话文章就没有人看了。所以,希门尼斯老哥的文章必须得像下面这样写。
从国际法的角度来看,124年前的声明是无效的,因为从来没有一个国家承认过那个所谓的独立国家。1898年12月10日,西班牙与美国签署了《巴黎条约》,战争的胜利者——美国人2000万美元的总价购买了菲律宾群岛以及波多黎各和关岛。从这一点看,124年前的这份独立宣言,完全没有法律和政治基础。而且,在发布独立宣言之后,阿奎纳多领导的政府并没有做过任何可以视之为独立主权国家的行为。
在今天宿务省政府水前酒店的独立日庆祝活动上,菲律宾精壮小伙子们秀起了阳刚十足的国旗舞。
顺便说一句,当阿奎纳多领导的政府不是由菲律宾人民选举产生的,而是由一个256名自封代表组成的破破烂烂大会所任命;再者,其中只有146人投票支持他。从这一点上看,他发布独立宣言这样的声明,似乎并不具有合法性和正当性。让我们永远不要忘记,那次大会的唯一议程是选举出反对西班牙殖民统治的革命领袖,从而解决阿奎纳多将军与革命组织卡蒂普南最高领袖滂尼法秀(Andrés Bonifacio)之间的矛盾。建立共和国和选举总统从来都不是大会商定的议程。另外一件我们必须记住的事情是,这场大会最后形成的决议被卡蒂普南最高领袖本人否定了。也就是说,这次大会是一场革命尚未成功之前,革命领袖之间争权夺利的斗争。
无论所有此类历史事件的合法性和正当性如何,今天更应该关注的是如下问题。菲律宾人民今天真的自由了吗?选举是否真正反映了有独立思想和成熟政治判断民众的政治自由?选举结果难道不是操纵垄断权力、金钱和资源的政治家族的可疑后果吗?选民们真的没有受到恐怖主义、买票、选举欺诈和其他破坏人民政治意愿行为的影响吗?
宿务曼达维市市长科特斯在独立日庆祝活动中升国旗
其实,希门尼斯提出的这些问题只有在上帝的天国中才能全部解决,人世间无论过去、现在和将来,不可能会出现任何一个政府能够解决上述问题。如果,人民把解决这些问题的权力全都交付给了政府,得到的结果只可能比现在的菲律宾或者任何一个国家都更坏。
另外,小编还想说的是,如果1946年7月4日菲律宾没有从美国独立,如果菲律宾像波多黎各和关岛一样至今仍然是美国的海外属地,上述问题大部分会被妥善解决。
菲律宾侨民今天在日本东京举行独立日庆典
关于菲律宾独立的历史,有兴趣的小伙伴可以点击《今天是菲律宾的独立日》、《享尽身后名的菲律宾“梁启超”——黎刹》、《半途陨命的菲律宾“孙中山”—— 滂尼发秀》。 |