Copyright @ 2022 Comsenz Inc.
|
案例一：
案情简介：被告人赵某某明知杨某某（另案处理）要其帮忙转账的资金系涉嫌电信网络诈骗的资金，仍答应提供银行账户并帮助转移资金。2021年1月6日至2021年1月15日，赵某某先后提供了自己三张银行卡账户，并在手机上开通了网上银行，待杨某某与他人将犯罪资金转入赵某某提供的该三张银行卡上后，赵某某、杨某某等人通过赵某某的手机网上银行一起将犯罪资金通过“火币”软件购买虚拟货币，然后将购买的虚拟货币提现到“imToken”软件，通过该软件将虚拟货币卖掉，进而将钱套现。经查，赵某某的上述三张银行卡共计接收违法犯罪资金850910.01元，赵某某从中获利4000元。
判决结果：法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人赵某某有期徒刑三年十个月，并处罚金。
典型意义：电信诈骗猛于虎，广大人民群众在提高警惕不上当不被骗的同时，也一定要和违法犯罪活动划清界限，对于银行卡、身份证、电话卡等物概不外借、售卖。娄星区法院通过本案的审理给协助犯罪分子进行转移电信诈骗违法资金的行为予以法律制裁，也是对电信诈骗犯罪的有效打击。
案例二：
案情简介：2021年9月期间，被告人邹某某明知“朱栋”（主体身份未查实）等人实施电信网络诈骗犯罪，仍在娄底市娄星区、双峰县等地，为“朱栋”等人架设GOIP设备，帮助“朱栋”等人进行电信网络诈骗犯罪。经鉴定，邹某某所架设的GOIP设备内登录了0085268101467、0085265224372、0085295654902等多个电话号码。经查，前述电话号码被用于拨打诈骗电话骗取被害人许某某等6人共计352804元。
法院以诈骗罪判处被告人邹某某有期徒刑三年二个月，并处罚金。
典型意义：近年来，电信诈骗借助互联网技术的发展，愈发呈现出团伙作案、难辨认、受害范围广等特点，给人民财产造成了损失，社会危害性极大。娄星区法院通过本案的审理给参与诈骗的犯罪分子以法律制裁，有效打击了电信诈骗犯罪。
案例三：
案情简介：2021年4月，被告人朱某以有人准备实施诈骗为由，安排被告人高某某、肖某某准备用于转账的银行卡，高某某与肖某某再找到被告人曾某某，曾某某在明知他人实施诈骗行为的情况下，仍提供自己的银行卡及从他人处购买的银行卡共7张用于转账。同月28日，被害人李某某在娄底市娄星区杉山镇的家中被人冒充某镇党委书记实施诈骗，共计被骗630000元，其中480000元转入了被告人肖某某的账号。随后，在朱某的安排下，高某某、肖某某、曾某某将这480000元分转至提前准备好的银行卡内并取出交给朱某。
法院以诈骗罪判处被告人朱某、高某某、肖某某、曾某某有期徒刑七年十个月至四年不等，并处罚金。
典型意义：近年来，信息技术的广泛应用让我们的生活愈发便捷高效，但也给犯罪分子利用信息技术实施犯罪提供了便利条件，本案正是通过冒充政府工作人员拨打诈骗电话，骗取被害人信任，以此达到实施诈骗犯罪的目的。公民个人信息权利保护已成为信息化社会中公民权利保护的重点。要从源头有效防止电信诈骗，信息安全保护是关键。 |
